Pour télécharger la brochure cliquez ici ou sur l'image
Septembre 2017
Professeur Bernard Hédon - Gynécologue-obstétricien
Professeur de Gynécologie-obstétrique aÌ? la Faculté de médecine de Montpellier (Université de Montpellier)
Ancien Président du ColleÌ?ge national de gynécologie-obstétrique (CNGOF)
La santé de la femme demande une vigilance particuieÌ?re de la part de notre société humaine. N’est-elle pas « l’avenir de l’Homme » en raison de sa place dans la procréation et pour la santé des générations futures ? N’est-elle pas plus fragile que son compagnon masculin ? Ce cliché est faux aÌ? bien des égards mais les femmes sont concernées par des pathologies qui leur sont propres et qui nécessitent une approche médicale spécifique. Je suis honoré, qu’en tant que gynécologue- obstétricien et ancien Président du ColleÌ?ge national de gynécologie-obstétrique, d’avoir été invité aÌ? préfacer cet ouvrage sur les innovations technolo- giques médicales concernant la santé de la femme. Le gynécologue-obstétricien a choisi cette spécialité médicale pour se consacrer aux femmes et aÌ? leur santé. Le ColleÌ?ge national s’est donné comme slogan « Tout pour la santé de la femme », ce qui lui sert aussi de logiciel de ré exion pour émettre ses avis. Si c’est bon pour la santé de la femme, l’avis est favorable. En revanche, si cela doit mettre en danger la santé de la femme, l’avis ne peut eÌ?tre que défavorable.
On entend dire que la femme est le parent pauvre de la recherche et des avan- cées médicales parce que la société est dirigée par les hommes. J’ai toujours trouvé cette opinion fausse et injuste. Elle ignore en e et la féminisation, aujourd’hui majoritaire, de nos professions de médecin et de chercheur. Elle fait des avancées extraordinaires réalisées dans tellement de domaines de la santé de la femme : la contraception, le diagnostic prénatal, l’hormonologie, la prévention des cancers (cancer du col), le diagnostic précoce par dépistage organisé (cancer du sein), la fécondation in vitro, la chirurgie conservatrice et réparatrice révolutionnée par l’approche endoscopique, le souci du bien-eÌ?tre intime... La liste est longue et non exhaustive.
C’est pourquoi cet ouvrage est particulieÌ?rement bienvenu. Il illustre aÌ? la perfection que la médecine de la femme est une médecine aÌ? part entieÌ?re, avec les meÌ?mes codes, les meÌ?mes procédures, les meÌ?mes besoins technologiques, la meÌ?me recherche constante de la qualité et de la bientraitance que n’importe quelle autre spécialité médicale. Mais que c’est aussi une médecine particu- lieÌ?re dans le sens ouÌ? elle traite souvent de sujets intimes, voire tabous, qui né- cessitent une approche adaptée. Le respect de la personne et de son corps ainsi que le consentement éclairé qui sont une reÌ?gle générale en médecine reveÌ?tent ici encore plus d’importance. La gynécologie-obstétrique est parfois accusée d’eÌ?tre une médecine violente, s’agissant notamment de l’obstétrique. Hors de toute polémique stérile et méprisable, reconnaissons qu’elle l’est parfois, pour des raisons d’urgence, tant pour la meÌ?re que pour son enfant. Faisons en sorte qu’elle ne le soit pas pour d’autres raisons, le stress du praticien étant une explication mais non une excuse. La technologie doit nous y aider et le lecteur verra dans cet ouvrage de nombreux exemples qui le démontrent. Mais, comme toujours, les progreÌ?s techniques doivent aussi s’accompagner de progreÌ?s humains. C’est ainsi que la médecine se pratique et c’est ainsi que la santé de la femme sera le mieux prise en compte.
La réflexion critique doit aussi eÌ?tre une constante. Une innovation ou un progreÌ?s technologique, ne peut eÌ?tre considéré comme un progreÌ?s réel qu’apreÌ?s que la preuve ait été faite qu’il est réellement utile et qu’il améliore la prise en charge de la santé de la femme. Les exemples sont nombreux de progreÌ?s apparents, qui s’aveÌ?rent néfastes en pratique, avec une balance béné ces/risques insu sante ou mal maiÌ?trisée. Cet esprit d’autocritique doit s’appliquer aÌ? nous, médecins, et nous devons rester vigilants, mais aussi aux autorités de régulation ainsi qu’aux patientes elles-meÌ?mes. Les reÌ?gles administratives, censées protéger les patientes de prises en charge dont l’innocuité n’est pas démontrée, créent parfois des situations qui privent les femmes de progreÌ?s réels validés par la littérature. Les rai- sons économiques souvent, juridiques parfois, aboutissent aÌ? des retards d’application non éthiques quand on se place du coÌ?té des femmes et de leur santé. Quant aux patientes elles-meÌ?mes, parfois manipulées par des avocats qui s’en font une spécialité, par réseaux sociaux et médias interposés, elles arrivent aÌ? faire prendre aux politiques des décisions qui dé- passent le cadre scienti que et qui sont parfois la cause de reculs et non de progreÌ?s pour la santé des femmes. L’esprit de responsabilité doit eÌ?tre partagé, tous ayant quelque chose aÌ? dire, mais chacun aÌ? sa place avec son approche spéci que, dans l’écoute et le respect mutuel.
Et dans le futur ? Sur quoi porteront les prochaines innovations ? L’exercice de la boule de cristal est périlleux. Qui avait prévu les progreÌ?s inouiÌ?s réalisés dans la prise en charge de l’infécondité et la prévention de la transmission des anomalies génétiques graÌ?ce aux techniques de procréa- tion assistée ? Qui aurait prédit que l’endoscopie gynécologique connai- trait de telles avancées et qu’elle serait une véritable révolution dépassant
treÌ?s largement la spheÌ?re gynécologique pour s’appliquer aussi aÌ? la chirurgie viscérale et digestive ? Il faut savoir regarder au-delaÌ? de ce que nous savons et changer de paradigme. L’imagerie n’a pas ni de nous étonner et de nous servir. Ne la transformons pas en dictature. Restons prudents avec les matériels prothétiques, les qualités des tissus humains n’étant encore qu’imparfaitement imitées et reproduites. Risque-t-on de se tromper en prédisant que que le futur s’inscrira davantage dans la prévention et le dépistage que dans de nouvelles avancées thérapeutiques ? Ces dernieÌ?res sont encore nécessaires, notamment pour des a ections telles que l’endométriose qui peuvent eÌ?tre tellement handicapantes et, malgré les progreÌ?s réalisés, encore imparfaitement prises en charge. Souhaitons- le pour la santé de celles qui en sou rent. Mais pour la grande majorité des femmes, les progreÌ?s pour leur santé viendront de la prévention : lutte contre le éau du tabagisme, prévention des conséquences du surpoids et de l’obésité, vaccination préventive du cancer du col, hygieÌ?ne de vie diminuant le risque de cancer du sein, contraception adaptée et individua- lisée, préparation aÌ? la grossesse et aÌ? la maternité, accompagnement ma- tériel et humain dans les situations de grande précarité psychologique ou sociale... : la liste est longue et la taÌ?che immense. La santé de la femme doit beaucoup aux innovations et aux progreÌ?s techniques. Elle est aussi tributaire du dévouement quotidien et de l’attention sans relaÌ?che de tous ceux qui ont décidé de lui dédier leur exercice professionnel. Cela dé- passe largement la profession de gynécologue-obstétricien et implique de nombreuses autres spécialités médicales, les sages-femmes, les psycho- logues, les responsables de santé publique jusqu’aux journalistes, responsables politiques, etc.
Cet ouvrage fait le point sur ce qui existe aÌ? ce jour. Savourons-le pour tous les sujets qu’il aborde de façon aÌ? la fois documentée et synthétique. Sachons surtout lui donner une suite et relever le dé de l’innovation qui ne s’arreÌ?te jamais, surtout quand c’est pour une cause aussi noble que celle de la santé de la femme.