Les vingt et une propositions sont articulées autour de quatre convictions : Toute personne doit pouvoir exercer sa liberté de choix le plus longtemps possible. Si les pays européens connaissent les mêmes évolutions démographiques liées au vieillissement de la population, ils ne font pas les mêmes choix que la France en matière de prise en charge de la perte d’autonomie. En moyenne, 32% des personnes en perte d’autonomie vivent en établissement en Europe, alors que cette proportion atteint 41% en France(1). La Mutualité Française souhaite faire du domicile la priorité de la politique de l’âge. Elle propose de diversifier l’offre d’accompagnement des personnes en perte d’autonomie, dans le cadre d’un véritable parcours domiciliaire, en redéfinissant notamment la place et le rôle de l’Ehpad, en l‘ouvrant sur le territoire de santé sur lequel il est implanté, et en lui confiant un rôle dans la priorité accordée au domicile. Il s’agirait, par exemple, d’insérer l’Ehpad dans l’offre de soins de 1er recours. Accessible à toute personne ayant besoin d’une expertise gériatrique, l'Ehpad ferait ainsi partie du parcours de soins, en élargissant ses missions aux soins de 1er recours, y compris aux consultations hospitalières avancées, et en solution transitoire de sortie d’hospitalisation. Rappelons qu’en 2017, un patient hospitalisé sur trois est âgé de plus de 65 ans. Or, le passage à l’hôpital est bien souvent un facteur d’aggravation de la perte d’autonomie : 20% des personnes de 75 ans hospitalisées perdent ainsi en autonomie. Cette nouvelle organisation du parcours de soins permettrait de réduire ce risque. La Mutualité Française propose également de concevoir un dispositif renforcé d’accompagnement à domicile, avec comme pivot du dispositif, les Ehpad. Ces derniers constitueraient des plates-formes gériatriques de proximité proposant un bouquet de services modulables et adaptés aux personnes à domicile : télésurveillance 24H/24H, équipes mobiles, dispositifs de répit pour les aidants, aide aux démarches administratives… Ce dispositif viendrait en complément des services existants sur le territoire (SAD, SSIAD...(2) qui seraient eux-mêmes renforcés, la coordination étant réalisée par les infirmières de l’Ehpad. L’objectif serait de donner la possibilité aux personnes qui le souhaitent de rester plus longtemps chez elles, grâce à un accompagnement à domicile adapté à leur niveau d’autonomie. En vue d’améliorer la prise en charge médicale au sein des Ehpad, la Mutualité Française propose également la création de postes d’infirmières en pratiques avancées spécialisées en gériatrie. Enfin, alors que 7 Français sur 10 âgés de 45 ans et plus se disent mal informés sur leurs droits et l’offre d’accompagnement existante(3), la Mutualité Française propose de coordonner le parcours de la personne en perte d’autonomie et de ses aidants au niveau du département, via la création d’un service départemental de l’autonomie et de métiers de « coordonnateurs autonomie ». Objectif : simplifier l’accès à l’information et l’orientation vers les différents services de proximité (prévention, aides financières, plateforme de ressources gériatriques…).
Chaque personne doit pouvoir préserver son capital autonomie et sa qualité de vieAlors que les chutes constituent l’un des premiers facteurs de perte d’autonomie et la 1ère cause de décès accidentel en France avec 8.700 décès par an (dont 90 % chez les 65 ans et plus(4), la Mutualité Française préconise, afin de réduire ce risque, de favoriser l’émergence d’habitats aménagés et connectés et de généraliser l’initiative mutualiste de la technicothèque©. Ce dispositif, actuellement expérimenté dans 8 départements, consiste à recycler et à proposer des équipements et technologies aux seniors afin de soutenir leur autonomie à domicile. La Mutualité Française propose de revaloriser les métiers d’accompagnement et de mettre en place des réseaux de proximité afin de repérer les fragilités. Enfin, elle propose de mieux coordonner et évaluer les actions de prévention sur les territoires. Les aidants doivent être reconnus et leur rôle soutenu. Plus d’un aidant sur deux poursuit une activité professionnelle. Les aidants salariés présentent des particularités qui rendent nécessaire un accompagnement spécifiqueâ?¯: 90% des aidants salariés ressentent davantage de fatigue et de stress, 80% rencontrent des difficultés pour concilier vie professionnelle et rôle d’aidant, et un aidant actif s’arrête seize jours de plus qu’un collègue non aidant(5). La Mutualité Française propose que la charge de l’aidant soit prise en compte en incluant systématiquement dans le socle des garanties complémentaires des salariés et des fonctionnaires un accompagnement des proches aidants avec a minimaâ?¯:
La Mutualité Française propose également la mise en place d’une charte de partenariat entre les aidants et les différents acteurs de la prise en charge de la perte d’autonomie (établissements, aides à domicile…), afin de favoriser la collaboration des professionnels avec les aidants. Autre proposition : renforcer l’offre de répit pour l’aidant en développant l’accueil temporaire de la personne aidée en Ehpad ou la mise en place à domicile d’équipes mobiles.
Le financement de la perte d’autonomie doit reposer sur un socle renforcé de solidarité et le reste à charge doit diminuer. Le reste à charge des Français en Ehpad est l’un des plus élevés en Europe. Il atteint 2.000 euros par mois pour une personne (en Gir 1 et 2), un montant 10 fois plus élevé qu’en Suède ou au Danemark. La Suède et le Danemark se distinguent aussi par un coût moyen de leurs établissements de type Ehpad très significativement inférieur à celui d’autres États : 1.300 à 1.450 euros, vs 2.450 euros en France et 3.000 euros en Allemagne(6). Enfin, la France consacre 1,4% de son PIB à cet enjeu contre 3% par exemple en Suède(7). La Mutualité considère que la responsabilité de la prise en charge du risque de perte d’autonomie est une responsabilité collective et estime que le risque doit être avant tout supporté par la solidarité nationale. Elle considère par ailleurs indispensable une action forte pour répondre à une demande croissante, revaloriser les métiers de la filière et diminuer les restes à charge assumés par les familles. Si l’Etat partageait ces objectifs mais ne souhaitait pas assumer financièrement l’intégralité de la prise en charge, une solution assurantielle pourrait compléter de façon cohérente la garantie publique. Enfin, la Mutualité Française propose que le tarif des Ehpad soit plafonné, afin d’éviter que cette rente n’ait un effet inflationniste. Par ailleurs, elle suggère que le tarif des Ehpad soit variable selon le niveau de revenus du résident, grâce à un système de subventions publiques. « Notre travail ne s’arrête pas aujourd’hui, précise Thierry Beaudet. Ces propositions ont vocation à nourrir nos échanges avec les pouvoirs publics et l’ensemble des acteurs mobilisés autour de l’enjeu du vieillissement de la société. »
(1) Sources : Statistiques Bundesamt 2015 ; Centre d’analyse stratégique, www.strategie.gouv.fr ; Rapport d’information Assemblée nationale, www.senioractu.com ; Rapport « Santé , perte d’autonomie : impacts financiers du vieillissement » , octobre 2018, Mutualité française.
Source Mutualité Française 23/12/2018 |